티스토리 뷰
목차
솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 육아 정보를 찾으면 찾을수록 더 헷갈리는 게 저만의 이야기가 아니었다는 걸, 뒤늦게 알았습니다. 아이가 떼를 쓸 때 단호하게 무시하라는 말과 충분히 공감해줘야 한다는 말이 같은 검색 결과 페이지에 나란히 뜨는 상황, 저도 여러 번 겪었습니다. 그러다 보건복지부와 아동권리보장원이 함께 만든 긍정양육 129 원칙이라는 개념을 접했고, "이게 또 다른 숙제가 되는 건 아닐까" 싶었던 첫 인상과 달리 꽤 오래 생각하게 만드는 내용이었습니다.
아이를 독립된 인격체로 본다는 것의 실제 의미
긍정양육 129 원칙에서 '1'은 단 하나의 기본 전제를 가리킵니다. 바로 아이를 독립된 인격체로 인정하는 것입니다. 여기서 '독립된 인격체'란 부모의 소유물이나 뜻대로 조종할 수 있는 존재가 아니라, 스스로 성장하는 힘을 지닌 별개의 한 사람이라는 의미입니다. 말로 들으면 당연한 것 같은데, 막상 제가 직접 양육 상황에 대입해 보니 생각보다 자주 흔들리는 전제였습니다.
일반적으로 부모는 아이보다 많은 경험을 가지고 있으니 판단을 대신해도 된다고 여기는 경우가 많습니다. 저도 그런 생각을 한 적이 있습니다. "내가 살아보니까 이게 맞아"라는 확신이 어느 순간 아이의 선택을 차단하는 방향으로 작동할 수 있다는 걸, 이 원칙을 접하고 나서야 좀 더 선명하게 보였습니다.
특히 부모가 이루지 못했던 것을 아이에게 대신 이루게 하려는 모습은 생각보다 쉽게 나타납니다. "나는 공부를 못했으니까 너는 잘했으면 좋겠다"는 말도 처음에는 사랑에서 시작했을 것입니다. 그런데 아이가 원하지 않는 순간까지 계속 밀어붙인다면, 어느 지점부터는 부모의 꿈과 아이의 삶을 구분하기 어려워집니다. 이것이 바로 아동권리 전문가들이 경고하는 '자율성 침해'의 시작점입니다. 자율성 침해란 아이 스스로 선택하고 결정할 수 있는 권리를 부모가 대신 빼앗아 버리는 상황을 뜻합니다.
그렇다고 이 원칙이 "아이 마음대로 다 하게 두라"는 의미는 아닙니다. 긍정양육에서 '긍정'은 낙관이나 무조건적인 허용과 다릅니다. 상황을 있는 그대로 받아들이고 인정하는 태도가 긍정이고, 그 안에서 경계를 세우는 것도 포함됩니다. "화났구나"라고 감정을 공감하는 것과, 화가 났으니 다른 사람을 때려도 된다고 허용하는 것은 전혀 다른 문제라는 점은 제가 직접 써봐도 분명히 구분이 필요한 지점이었습니다.
'나를 돌아보기'가 먼저였던 이유
긍정양육 129 원칙에서 '2'는 두 가지 실천 원리인 '이해'와 '믿음'을 뜻합니다. 그리고 이해의 실천 방법 9가지 중 제 마음에 먼저 들어온 것은 '자녀 알기'가 아니라 '나 돌아보기'였습니다. 기질(temperament)이라는 개념이 여기서 중요하게 작용합니다. 기질이란 타고난 성향으로, 아이마다 자극에 반응하는 방식이나 감정 조절 능력이 다르게 주어지는 것을 말합니다. 아이의 기질을 파악하는 것도 중요하지만, 그전에 부모 자신이 어떤 상황에서 화가 치밀어 오르는지를 먼저 알아야 한다는 게 제 경험상 더 절실한 순서였습니다.
제가 직접 겪어보니 같은 아이의 같은 행동인데도 어떤 날은 웃으면서 넘기고 어떤 날은 목소리가 커졌습니다. 아이가 달라진 게 아니라 제 상태가 달라진 것이었습니다. 피곤하거나 다른 일로 마음에 여유가 없으면, 평소에는 별것 아닌 행동도 크게 느껴지는 현상, 생각해보면 꽤 많은 순간에 해당했습니다.
감정 조절(emotion regulation)이라는 개념도 이 맥락에서 중요합니다. 감정 조절이란 자신의 감정 상태를 인식하고 행동으로 폭발하기 전에 완충하는 능력을 말합니다. 아이에게 감정 조절을 가르치기 이전에 부모가 먼저 이 능력을 점검해야 한다는 뜻이기도 합니다. 출처: NCBI — 부모의 감정 조절과 아동 발달 연구에 따르면, 양육자의 감정 상태는 아이의 스트레스 반응 체계 형성에 직접적인 영향을 미친다고 보고합니다.
그리고 관점 바꾸기(reframing)도 실천 방법 중 하나인데, 쉽게 말해 아이의 행동을 문제로 보기 전에 맥락을 먼저 확인하는 것입니다. 아이가 방에서 꼼짝 않고 누워만 있는 것이 게으름처럼 보였는데 알고 보니 학교에서 상처받은 날이었다는 식의 이야기, 저도 비슷한 상황에서 먼저 몰아붙이고 나중에 후회했던 기억이 납니다.
일관성, 완벽한 원칙보다 설명 가능한 변화가 낫다
긍정양육 129 원칙의 실천 방법 중 '일관성 유지하기'는 많은 부모들이 가장 어렵다고 꼽는 항목입니다. 일관성이란 양육 상황에서 부모가 세운 원칙과 반응 방식을 예측 가능하게 유지하는 것을 뜻합니다. 아이의 뇌는 반복되는 패턴을 통해 세상이 안전하고 예측 가능한 곳이라는 신뢰를 쌓아가기 때문에, 일관성은 안정 애착(secure attachment) 형성에 직접적으로 연결됩니다. 안정 애착이란 아이가 양육자를 믿고 의지할 수 있다는 확신에서 비롯되는 심리적 안전감을 말합니다(출처: Children's Defense Fund — 아동 발달 및 애착 연구).
그런데 저는 이 일관성에 대해 조금 다르게 생각하게 된 부분이 있습니다. 일반적으로 일관성이라고 하면 항상 똑같은 판단을 내려야 한다는 뜻으로 받아들이기 쉽습니다. 하지만 제 경험상 이건 현실에서 완벽하게 지키기 어렵고, 무리하게 지키려다가 오히려 상황을 악화시킨 적도 있었습니다.
오히려 더 중요한 건 판단이 바뀌었을 때 그 이유를 아이가 이해할 수 있도록 설명하는 것이라고 생각합니다. "어제는 안 된다고 했는데 오늘 다시 생각해보니 엄마가 너무 엄하게 판단했어"라고 말하는 것이 아이에게 권위를 잃는 일이 아니라, 오히려 부모도 생각을 수정할 수 있는 사람이라는 것을 보여주는 모델링이 됩니다. 부모가 아이에게 잘못을 인정하고 사과하면 권위가 무너진다고 알려져 있지만, 제 경험상 오히려 아이가 '어른도 실수를 인정하는 거구나'를 배우는 쪽에 가까웠습니다.
실천 방법으로 정리해보면 이렇습니다.
- 원칙을 세울 때는 부부 혹은 함께 키우는 어른끼리 먼저 맞춰두기
- 원칙이 바뀌었을 때는 이유를 아이에게 짧게 설명하기
- 부모가 실수했다면 "다 너 잘되라고 그런 거야" 대신 직접 사과하기
- 같은 행동에도 반응이 달라지는 날에는 자신의 컨디션을 먼저 점검하기
함께 키우기, 슈퍼맘·슈퍼대디 신화를 내려놓는 것
긍정양육 129 원칙의 마지막 실천 방법은 '함께 키우기'입니다. 처음 들었을 때는 "당연한 말 아닌가"라고 흘려들었는데, 다시 생각할수록 이게 가장 현실적인 원칙이라는 생각이 들었습니다. 공동양육(co-parenting)이라는 개념이 여기 해당합니다. 공동양육이란 부모 한 사람이 모든 양육 책임을 떠안는 대신 배우자, 가족, 나아가 전문가와 역할을 나누며 아이를 키우는 방식을 말합니다.
일반적으로 좋은 부모라면 아이에게 항상 차분하고 온전히 집중하며 화도 내지 않아야 한다고 알려져 있습니다. 제가 직접 그 기준을 스스로에게 적용해 보니, 며칠도 버티기 어려웠습니다. 집안일도 해야 하고 직장 일도 있고 혼자 쉬는 시간도 필요한데, 아이에게 집중하는 시간이 중요하다는 이유로 모든 시간을 아이에게 내줘야 한다고 받아들이면 결국 지치는 건 부모입니다. 그 소진이 결국 아이에게 더 날카롭게 돌아오는 악순환을 저도 경험한 적이 있습니다.
'온전히 집중하기' 원칙도 비슷한 맥락에서 현실적으로 받아들여야 한다고 봅니다. 매 순간 완벽하게 집중하는 것보다, 아이와 보내는 짧은 시간을 진짜로 함께 있는 시간으로 만드는 것이 더 현실적이고 지속 가능합니다. 소아·청소년 정신건강 분야에서는 이를 '질적 시간(quality time)'이라고 부릅니다. 양보다 질이 애착 형성에 더 결정적이라는 의미입니다.
그리고 '같이 성장하기' 원칙도 빠뜨릴 수 없습니다. 영유아기, 아동기, 청소년기는 아이의 발달 단계가 달라지는 시기인 동시에 부모에게 요구되는 역할도 달라집니다. 아이가 어릴 때의 양육 방식을 사춘기 자녀에게 그대로 적용하면 관계가 틀어지기 쉬운 이유가 여기 있습니다. 부모도 아이와 함께 성장하는 사람이어야 한다는 말이, 이제는 위로처럼 들리기도 합니다.
자주 묻는 질문
Q. 긍정양육 129 원칙이 정확히 뭔가요?
A. 보건복지부와 아동권리보장원이 함께 마련한 양육 원칙 체계입니다. '1'은 아이를 독립된 인격체로 바라보는 하나의 기본 전제, '2'는 이해와 믿음이라는 두 가지 실천 원리, '9'는 그것을 실제 행동으로 옮기는 아홉 가지 실천 방법을 가리킵니다. 일반적으로 이름만 보면 129가지를 외워야 하는 것처럼 느껴지지만, 사실은 방향을 잃었을 때 다시 돌아볼 수 있는 기준에 가깝습니다.
Q. 긍정양육이 아이를 오냐오냐 키우는 거 아닌가요?
A. 많은 분들이 '긍정'이라는 단어를 낙관이나 무조건 허용으로 오해합니다. 실제로는 상황을 있는 그대로 인정하되, 해서는 안 되는 행동에는 경계를 세우는 것을 포함합니다. "화났구나"라고 감정을 공감하는 것과 화가 났으니 다른 사람을 때려도 된다고 허용하는 것은 전혀 다른 일입니다. 긍정양육은 경계 없는 허용이 아니라, 경계를 더 명확하고 일관되게 세우는 방식입니다.
Q. 아이에게 사과하면 부모 권위가 떨어지지 않나요?
A. 일반적으로 부모가 아이에게 먼저 사과하면 권위가 흔들린다고 알려져 있지만, 제 경험상 이건 반대에 가까웠습니다. 부모가 실수를 인정하고 사과하는 모습은 아이에게 "어른도 잘못할 수 있고, 그러면 인정하는 것이 맞는 거구나"를 직접 보여주는 행동 모델링입니다. 오히려 "다 너 잘되라고 그런 거야"라는 말로 넘어가는 것이 아이와의 신뢰를 더 빨리 깎는다고 봅니다.
Q. 아이한테 일관성을 유지하기가 너무 어려운데 어떻게 하면 좋을까요?
A. 항상 같은 판단을 내리는 것이 일관성이라고 생각하면 현실에서 지키기 어렵습니다. 제가 직접 적용해봤을 때 더 현실적인 방법은, 원칙이 바뀌었을 때 그 이유를 아이가 이해할 수 있도록 짧게 설명하는 것이었습니다. 부모가 생각을 수정하는 과정을 보여주는 것 자체가, 아이에게 사고의 유연성과 자기 수정 능력을 가르치는 기회가 됩니다.
결론
긍정양육 129 원칙을 살펴보고 나서 제가 내린 결론은 이것입니다. 이 원칙은 완벽한 부모가 되기 위한 매뉴얼이 아니라, 방향을 잃었을 때 다시 돌아볼 수 있는 나침반에 가깝다는 것입니다. 오늘 화를 냈다고 실패한 부모가 되는 것이 아니고, 어제의 약속을 지키지 못했다고 모든 관계가 무너지는 것도 아닙니다.
중요한 건 실수하지 않는 부모가 되는 것이 아니라, 실수했을 때 인정하고 관계를 다시 회복할 줄 아는 부모가 되는 것인지도 모르겠습니다. 고민하는 부모가 이미 노력하고 있는 부모라는 말을 처음 들었을 때는 그냥 위로처럼 들렸는데, 글을 쓰고 나니 꽤 맞는 말이라는 생각이 듭니다. 긍정양육에 관심이 생겼다면, 원칙 전체를 한 번에 실천하려 하기보다 '나를 돌아보기'부터 하루 5분씩 시작해 보는 것이 저는 가장 현실적인 진입점이라고 봅니다.